DJ-Controller vs. All-in-one-System (standalone): Was solltest du kaufen?

Kurzantwort

Der wichtigste Unterschied zwischen einem DJ-Controller und einem All-in-one-System ist nicht, welches professioneller ist oder mit welchem du besser auflegen kannst. Entscheidend ist, ob du während deines Sets auf einen Computer angewiesen sein möchtest.

Ein DJ-Controller wie der DDJ-1000 oder DDJ-FLX10 nutzt einen Computer mit Software wie rekordbox, Serato oder Traktor als Zentrale des Systems. Dadurch bekommst du normalerweise mehr Funktionen, Kanäle und Softwaremöglichkeiten für ein kleineres Budget.

Ein All-in-one-System wie die XDJ-RR, XDJ-RX3 oder Denon PRIME 4 besitzt ein eigenes Wiedergabesystem und kann unabhängig, also standalone, arbeiten. Du bereitest deine Musik vor, steckst einen USB-Stick ein und kannst ohne Computer vor dir loslegen.

Das bedeutet nicht, dass sich ein All-in-one-System nicht mit einem Computer nutzen lässt. Viele Systeme können auch DJ-Software steuern. Der entscheidende Unterschied ist, dass du zum Auflegen nicht auf den Computer angewiesen bist.

Wenn dich ein Laptop nicht stört und dir Funktionen, flexible Software und viel Ausstattung für weniger Geld wichtig sind, passt wahrscheinlich ein DJ-Controller besser zu dir.

Wenn du einen direkteren Workflow bevorzugst, also Musik vorbereiten, USB-Stick einstecken und auflegen, bist du vermutlich mit einem All-in-one-System besser bedient.

Zunächst: Was verstehen wir unter Controller, All-in-one und standalone?

Die Begriffe können verwirrend sein, weil die Branche unterschiedliche Bezeichnungen für Geräte verwendet, die sich äußerlich sehr ähnlich sehen können.

In diesem Ratgeber bezeichnen wir als DJ-Controller hauptsächlich Geräte, die einen Computer mit laufender DJ-Software benötigen, etwa einen DDJ-FLX4, DDJ-1000 oder DDJ-FLX10.

Mit All-in-one-System meinen wir Geräte, die Decks, Mixer und ein eigenes Wiedergabesystem in einer Einheit vereinen, etwa eine XDJ-RR, XDJ-RX3 oder Denon PRIME 4.

Mit standalone beziehungsweise eigenständigem DJ-System beschreiben wir außerdem die Fähigkeit, ohne Computer zu arbeiten.

All-in-one und standalone bezeichnen somit zwei verwandte, aber leicht unterschiedliche Eigenschaften. All-in-one beschreibt die integrierte Bauweise, während standalone für den unabhängigen Betrieb steht.

In der Praxis sind die meisten aktuellen All-in-one-Systeme in diesem Ratgeber auch standalone-fähig.

Die erste Entscheidung: Möchtest du mit oder ohne Computer auflegen?

Bevor du Displays, Kanalzahlen, Effekte oder einzelne Modelle vergleichst, ist das wahrscheinlich die wichtigste Frage.

Bei einem DJ-Controller gehört der Computer zum Setup.

Deine Musik liegt auf dem Computer, die Software verwaltet die Bibliothek und ein großer Teil der Informationen erscheint auf seinem Bildschirm. Der Controller liefert die physischen Bedienelemente zur Steuerung dieser Software.

Bei einem Standalone-System kannst du deine Bibliothek vorab vorbereiten, auf einen USB-Stick exportieren, diesen anschließen und direkt auflegen.

Das sind zwei unterschiedliche Workflows.

Keiner ist grundsätzlich besser.

Entscheidend ist, womit du dich wohler fühlst.

Ein Controller bietet meist mehr Ausstattung für dasselbe Budget

Das ist einer der wichtigsten Vorteile eines DJ-Controllers.

Der Hersteller muss kein großes Display, kein vollständiges Betriebssystem und nicht die gesamte Rechenleistung integrieren, die für die eigenständige Musikwiedergabe und -verwaltung nötig ist.

Einen Teil dieser Arbeit übernimmt dein vorhandener Computer.

Deshalb gibt es Controller mit vielen Funktionen zu vergleichsweise günstigen Preisen.

Mit einem DDJ-FLX4 lässt sich beispielsweise mit relativ wenig Geld ein komplettes Zweikanal-Setup aufbauen.

In einer höheren Klasse bietet ein DDJ-1000 vier Kanäle, große Jogwheels und einen sehr fortschrittlichen Workflow zu einem Preis, der in der Vergangenheit durchaus in der Nähe von Zweikanal-All-in-one-Systemen wie der XDJ-RR lag.

Das bedeutet nicht, dass ein DDJ-1000 zwangsläufig besser ist als eine XDJ-RR.

Es bedeutet, dass du für unterschiedliche Dinge bezahlst.

Beim Controller übernimmt dein Computer bereits einen großen Teil der Verarbeitung und der visuellen Darstellung.

Beim All-in-one-System bezahlst du auch dafür, dass es unabhängig arbeiten kann.

Der große Vorteil eines All-in-one-Systems: USB-Stick einstecken und auflegen

Das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum viele DJs ein Standalone-System bevorzugen.

Du bereitest deine Bibliothek vorab vor, exportierst die Musik auf einen USB-Stick und kannst ein komplettes Set spielen, ohne den Computer aufzuklappen.

Für uns gehört das zu den bequemsten Workflows beim Auflegen.

Du kommst an, schließt das Equipment an, steckst deinen USB-Stick ein und legst los.

Du musst keinen Laptop neben dem Setup aufstellen, anschließen, die Software öffnen und dich während des gesamten Sets darauf verlassen.

Das reduziert auch Ablenkungen.

Bei einem Controller siehst du einen großen Teil der Informationen auf einem relativ großen Computerbildschirm vor dir.

Bei einem All-in-one-System konzentrieren sich die Informationen auf das geräteeigene Display und die Bedienelemente.

Das fühlt sich unterschiedlich an, und persönliche Vorlieben spielen hier eine sehr große Rolle.

Bedeutet das, dass ein All-in-one-System nicht mit einem Computer funktioniert?

Nein.

Diese Unterscheidung ist wichtig.

Nur weil ein System standalone arbeiten kann, musst du es nicht immer auf diese Weise nutzen.

Viele All-in-one-Systeme lassen sich auch an einen Computer anschließen und mit kompatibler DJ-Software verwenden.

Ein Standalone-System zu kaufen bedeutet deshalb nicht unbedingt, auf einen computerbasierten Workflow zu verzichten.

Du kaufst dir die Möglichkeit, den Computer nicht zu brauchen.

Diese Flexibilität kann besonders interessant sein, wenn du normalerweise per USB auflegen möchtest, gelegentlich aber bestimmte Funktionen oder Workflows benötigst, die über Software verfügbar sind.

Vorbereitung und Verwaltung der Musikbibliothek

Mit einem DJ-Controller am Computer arbeitest du direkt mit deiner Bibliothek.

Du kannst Musik suchen, Playlists organisieren, Informationen bearbeiten und deine Sammlung auf demselben Computer verwalten, mit dem du auflegst.

Dieser Workflow ist äußerst flexibel.

Bei einem klassischen Standalone-System sind Vorbereitung und Auflegen meist stärker voneinander getrennt.

Du bereitest die Musik vorab in rekordbox, Engine DJ oder einer anderen kompatiblen Software vor, analysierst sie, exportierst die Bibliothek und arbeitest anschließend vom USB-Stick.

Für manche DJs ist das eine Einschränkung.

Für andere macht genau das den Reiz aus.

Du bereitest dein Set vorher vor. Wenn es ans Auflegen geht, legst du einfach auf.

Aktuelle Standalone-Systeme verkleinern diesen Unterschied zudem immer weiter. Manche können Musik analysieren, verschiedene Quellen verwalten und Aufgaben übernehmen, für die früher deutlich stärker ein Computer nötig war.

Die Grenze zwischen beiden Workflows wird dadurch fließender.

Stems, vier Decks und komplexere Workflows

Hier kann der Computer einen wichtigen Vorteil bieten.

Mit DJ-Software sind deutlich komplexere Workflows möglich als mit einem klassischen Aufbau aus zwei Decks und Mixer.

Stems, vier Decks, Layering, Remix Decks, individuelle Mappings, zusätzliche Controller und unterschiedliche hybride Konfigurationen können den Computer von einer bloßen Notwendigkeit zum eigentlichen Grund für dieses Setup machen.

Traktor ist ein gutes Beispiel.

Manche DJs bauen ihren Workflow gezielt auf den Möglichkeiten der Software und verschiedener MIDI-Controller auf. Für sie könnte der Wechsel zu einem konventionelleren Standalone-System eine Einschränkung statt einer Verbesserung sein.

Auch rekordbox und Serato bieten erweiterte Möglichkeiten, darunter verschiedene Umsetzungen von Stems und die Steuerung mehrerer Decks.

Doch auch hier wird der Unterschied kleiner.

Einige moderne Standalone-Systeme verfügen bereits über fortgeschrittene Funktionen, die wir vor einigen Jahren fast ausschließlich mit DJ-Software verbunden haben.

Deshalb würden wir nicht allein anhand einer Funktionsliste entscheiden.

Die Frage sollte lauten, welche Funktionen du beim Auflegen tatsächlich nutzt.

Brauchst du zwei oder vier Kanäle?

Diese Frage hängt mit dem Budget zusammen.

Wenn du vier Kanäle möchtest, ohne viel auszugeben, bieten Controller viele interessante Optionen.

Bei einem Standalone-System erhöhen vier Kanäle und die Möglichkeit, mit mehr Decks zu arbeiten, die Komplexität erheblich und meist auch den Preis.

Vier Kanäle zu haben ist aber nicht dasselbe, wie vier Kanäle zu brauchen.

Wenn du normalerweise mit zwei Decks auflegst, kann ein Zweikanal-All-in-one-System deine Anforderungen vollständig erfüllen.

Wenn du Layering betreiben, ein drittes Deck ergänzen, mit Acapellas arbeiten, DJ-Plattenspieler anschließen oder andere externe Quellen einbinden möchtest, werden vier Kanäle deutlich sinnvoller.

Falls dich diese Frage besonders beschäftigt, erklären wir in unserem Ratgeber DJ-Mixer mit zwei oder vier Kanälen: Welches Mischpult brauchst du? genauer, wann zusätzliche Kanäle wirklich sinnvoll sind.

Sets aufnehmen

Mit beiden Systemtypen lassen sich grundsätzlich Sets aufnehmen. Wie das funktioniert, hängt allerdings vom Equipment und der Software ab.

Am Computer kann die Aufnahme direkt in der DJ-Software erfolgen, abhängig von deiner Konfiguration und den verwendeten Quellen.

Auch bei Standalone-Systemen gibt es Modelle, die das Set direkt aufnehmen können.

Deshalb würden wir die Aufnahmefunktion nicht pauschal als Argument für die eine oder andere Kategorie verwenden.

Wenn dir das Aufnehmen deiner Sets besonders wichtig ist, würden wir konkret prüfen, wie das gewünschte Modell damit umgeht.

Streaming

Beim Streaming ist es ähnlich.

Vor einigen Jahren konnte es noch wie ein klarer Vorteil des Computers wirken.

Heute ist das nicht mehr so.

Verschiedene Standalone-Systeme ermöglichen den direkten Zugriff auf kompatible Musikdienste, sofern die nötige Verbindung und der entsprechende Dienst verfügbar sind.

Das bedeutet nicht, dass der Computer seinen Vorteil bei der Flexibilität verloren hat.

Am Computer hast du weiterhin sehr umfangreiche Möglichkeiten, unterschiedliche Quellen und Dienste zu verwalten.

Aber die Entscheidung lässt sich nicht mehr darauf reduzieren, dass du zum Streaming einen Computer brauchst.

Und wenn du auf Twitch oder YouTube streamen oder OBS nutzen möchtest?

Hier bietet der Computer einen weiteren praktischen Vorteil.

Wenn dein Setup nicht nur zum Auflegen gedacht ist, sondern auch zum Übertragen von Sets mit OBS, zum Aufnehmen von Videos, zum Einbinden von Kameras und Overlays oder zum Verwalten des Streaming-Audios, kann ein Computer als Zentrale bestimmte Workflows vereinfachen.

Das bedeutet nicht, dass du mit einem All-in-one-System keine Sets streamen kannst.

Du kannst dessen Audioausgang problemlos an ein Interface, eine Capture-Karte oder ein anderes geeignetes Gerät weiterleiten, das mit dem Computer verbunden ist.

Dann ist allerdings wieder ein Computer Teil des Setups.

Wenn Livestreaming, Content-Produktion oder komplexe audiovisuelle Konfigurationen zu deinen Hauptaktivitäten gehören, solltest du deshalb den gesamten Workflow betrachten, nicht nur die Musikwiedergabe.

Was kommt dem Auflegen im Club näher?

Hier hat das Standalone-System einen konzeptionellen Vorteil.

In einer klassischen professionellen DJ-Kabine kommst du normalerweise nicht mit deinem Computer und Controller an.

Üblicherweise stehen dort Player und ein Mixer. Du bereitest deine Musik vorab vor und schließt deine USB-Sticks an.

Eine XDJ-RX3 oder ein ähnliches System ist nicht dasselbe wie zwei CDJs und ein separater professioneller Mixer.

Die Logik des Workflows ist aber ähnlicher.

Du bereitest deine Bibliothek vor, bringst deine Musik mit und arbeitest direkt an der Hardware.

Wenn du dich daran gewöhnen möchtest, USB-Sticks vorzubereiten und nicht ständig auf den Computerbildschirm zu schauen, kann ein Standalone-System deshalb besonders interessant sein.

Du brauchst aber kein solches System, um auflegen zu lernen.

Die Grundlagen des Mixens lassen sich auch mit einem günstigen Controller sehr gut erlernen.

→ Welches DJ-Equipment findest du normalerweise in Clubs?

Transport: Was ist praktischer?

Das lässt sich aus zwei Blickwinkeln betrachten.

Ein Controller kann leichter und kompakter sein als bestimmte All-in-one-Systeme.

Er braucht aber einen Computer.

Wenn du das Haus verlässt, musst du deshalb das komplette Paket berücksichtigen: Controller, Laptop, Netzteile und alle nötigen Verbindungen.

Mit einem All-in-one-System kannst du das Gerät und deine USB-Sticks mitnehmen, ohne für dein Set einen Computer dabeizuhaben.

Uns bei Sounds Market gefällt diese Einfachheit persönlich sehr.

Wenn du dein eigenes Setup regelmäßig transportierst, solltest du nicht nur auf das Gewicht des Geräts achten, sondern auf alles, was du brauchst, um vor Ort direkt auflegen zu können.

Abhängigkeit vom Computer

Ein Controller bringt ein weiteres unverzichtbares Glied in die Kette.

Wenn der Computer Probleme macht, die Software abstürzt, ein Treiberkonflikt auftritt oder du schlicht das Netzteil vergisst, kann dein Setup unbrauchbar werden.

Das bedeutet nicht, dass Controller unzuverlässig sind.

Ein richtig eingerichteter Computer kann auch bei sehr langen Sets einwandfrei funktionieren.

Es bleibt aber eine zusätzliche Abhängigkeit.

Ein Standalone-System beseitigt genau diese Abhängigkeit. Natürlich bleibt es trotzdem ein elektronisches Gerät, das ebenfalls ausfallen kann.

Der Unterschied liegt im Aufbau des Setups, nicht darin, dass eine Kategorie automatisch zuverlässig und die andere unzuverlässig wäre.

Was eignet sich besser für den Einstieg?

Das hängt vor allem von deinem Budget und davon ab, wie du lernen möchtest.

Wenn du mit möglichst wenig Geld anfangen möchtest, ist ein DJ-Controller meistens die naheliegendste Wahl.

Mit Geräten wie dem DDJ-FLX4 lernst du nahezu alle wichtigen Grundlagen: Musikstruktur, Beatmatching, EQ, Übergänge, Loops, Hot Cues und den grundlegenden Einsatz von Effekten.

Du musst nicht mehr als tausend Euro ausgeben, um auflegen zu lernen.

Ein All-in-one-System kann schon zu Beginn sinnvoll sein, wenn du weißt, dass du lieber ohne Computer arbeitest, und das Budget dafür hast.

Es kann auch interessant sein, wenn du von Anfang an USB-Sticks vorbereiten und einen Workflow erlernen möchtest, der dem späteren Arbeiten mit Standalone-Playern näherkommt.

Keine der beiden Entscheidungen legt deine Zukunft als DJ fest.

Was du auf einem Controller lernst, kannst du später auf ein All-in-one-System übertragen und umgekehrt.

Einige Beispiele für die beiden Kategorien

Die folgenden Modelle verstehen wir nicht als Rangliste, sondern als Orientierung dafür, was du in den beiden Kategorien findest.

Wenn du suchst...	Würden wir zuerst hier schauen...
Einen günstigen Einstieg	DDJ-FLX4
Einen fortgeschrittenen gebrauchten Controller	DDJ-1000
Einen modernen Controller mit umfangreicher Ausstattung	DDJ-FLX10
Ein relativ einfaches All-in-one-System	XDJ-RR
Ein gut ausgestattetes Zweikanal-All-in-one-System von Pioneer DJ	XDJ-RX3
Ein All-in-one-System für ein größeres Setup	XDJ-XZ
Ein aktuelles High-End-Standalone-System	XDJ-AZ
Ein alternatives Standalone-Ökosystem	Denon SC LIVE / PRIME

Du musst nicht das fortschrittlichste Modell der jeweiligen Kategorie kaufen.

Entscheide zuerst, welchen Workflow du möchtest, und suche danach das Gerät, das am besten zu deinem Budget passt.

→ Die besten DJ-Controller

Wie viel möchtest du ausgeben?

Nach der Entscheidung für oder gegen einen Computer ist das wahrscheinlich die zweite große Frage.

Bei kleinem Budget hat der Controller einen klaren Vorteil: Du kannst ein komplettes Setup aufbauen, ohne für die gesamte Technik eines eigenständig arbeitenden Systems zu bezahlen.

Mit größerem Budget stehen dir immer umfangreicher ausgestattete All-in-one-Systeme offen.

Wir würden aber nicht davon ausgehen, dass du mit mehr Budget automatisch ein All-in-one-System kaufen solltest.

Du kannst genug Geld zur Verfügung haben und trotzdem einen DDJ-FLX10 bevorzugen, weil dein Workflow auf Serato, rekordbox, Stems oder vier Decks beruht.

Dein Budget bestimmt, welche Möglichkeiten du hast.

Deine Art aufzulegen bestimmt, welche davon du kaufen solltest.

Wenn du noch nicht weißt, wie du dein Budget zwischen Playern, Mixer, Controller, DJ-Plattenspielern und dem restlichen Setup aufteilen sollst, beginne mit unserem Ratgeber DJ-Equipment auswählen: der umfassende Kaufratgeber.

DJ-Controller vs. All-in-one: Wem empfehlen wir was?

Kaufe einen DJ-Controller, wenn...

Dich ein Computer beim Auflegen nicht stört.

Du mit kleinem Budget anfangen möchtest.

Du viele Funktionen suchst, ohne in eine deutlich höhere Preisklasse zu wechseln.

Du vier Kanäle mit überschaubarem Budget möchtest.

Du rekordbox, Serato oder Traktor intensiv nutzt.

Dein Workflow auf Stems, Layering oder mehreren Decks beruht.

Du individuelle Mappings oder Konfigurationen möchtest.

Der Computer ein zentraler Bestandteil deines Setups ist.

Du livestreamst oder Content produzierst und der Computer ohnehin zu deiner Ausstattung gehört.

Kaufe ein All-in-one-System, wenn...

Du lieber ohne Computer auflegst.

Du deine Bibliothek gerne vorab vorbereitest.

Du einen USB-Stick einstecken und direkt loslegen möchtest.

Du während des Sets keinen Laptop vor dir haben möchtest.

Du weniger von anderen Geräten abhängig sein möchtest.

Du einen Workflow bevorzugst, der konzeptionell näher an einer DJ-Kabine mit Playern liegt.

Du dein eigenes Setup transportierst und nicht zusätzlich einen Computer mitnehmen möchtest.

Du das Gerät eigenständig nutzen können möchtest.

Du die Möglichkeit schätzt, einen Computer anzuschließen, ihn aber nicht immer brauchen möchtest.

Was würden wir wählen?

Wir glauben nicht, dass es eine allgemeingültige Antwort gibt.

Bei begrenztem Budget und dem Wunsch nach möglichst vielen Funktionen würden wir wahrscheinlich einen DJ-Controller wählen.

Das gilt auch, wenn unsere Art aufzulegen stark von Software, Stems, vier Decks, Traktor oder individuellen Konfigurationen abhängt.

Bei einem eher klassischen Workflow, für den wir diese Möglichkeiten nicht brauchen, würden wir persönlich ein All-in-one-System bevorzugen.

Uns gefällt, dass wir Musik vorbereiten, unsere USB-Sticks mitnehmen, das Gerät einschalten und loslegen können, ohne daneben einen Computer aufzustellen.

Das ist aber eine Vorliebe für einen bestimmten Workflow und keine Aussage, dass standalone grundsätzlich besser ist.